实践中，对于争议焦点的归纳见仁见智，但个人认为，在归纳争议焦点时应当注意对问题的拆解，且最好是拆解到可以与解决该问题的法律依据或理由进行对应总体上，在对争议焦点进行类型化处理之后，可能更有利于审判实践中对争议焦点的理解和归纳 3 如何在民事裁判文书中写明争议焦点？ 根据人民法院民事裁判文书制作。
在民事审判活动中，法官不能以法无明文规定为由拒绝裁判从法理上讲，司法机构是社会争议纠纷解决的最后一道关卡，证据裁判原则更准确的表述应当是对于要证明事实，没有证据就等于没有该项事实对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人。
没有民事审判中的务实问答是指法官在审理案件时，对当事人或证人提出的问题进行澄清补充或确认，以便更全面地了解案情和事实这种问答的目的是为了帮助法官做出正确的判决，并对当事人和证人的陈述进行核实和检验由于民事审判中的务实问答是法院在审理案件过程中的一种常规程序，因此其本身并没有。
第十七条 人民法院机关纪委或承担督察工作的部门经初步核实，认为有关法官可能存在违反审判职责的行为，需要予以惩戒的，应当报请院长批准后立案，并组织调查 第十八条 人民法院在对反映法官违反审判职责问题线索进行调查核实过程中，对涉及的案件裁判是否存在错误有争议的，应当报请院长批准，由承担审判监督工作的部门进行审查。
